ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າທາງເລືອກພາດສະຕິກທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງດີກວ່າ ສຳ ລັບສິງກະໂປ

ສິງກະໂປ: ທ່ານອາດຈະຄິດວ່າການປ່ຽນຈາກພາດສະຕິກທີ່ໃຊ້ຄັ້ງດຽວມາເປັນທາງເລືອກພາດສະຕິກທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ແມ່ນດີຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ ແຕ່ໃນສິງກະໂປ “ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ມີປະສິດທິພາບ”, ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ.

ທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ Tong Yen Wah ຈາກພາກວິຊາວິສະວະກຳເຄມີ ແລະຊີວະໂມເລກຸນ ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດສິງກະໂປ (NUS).

ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ, ສິ່ງເສດເຫຼືອພລາສຕິກທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງກັບສິ່ງແວດລ້ອມພຽງແຕ່ເມື່ອພວກມັນຖືກຝັງຢູ່ໃນບ່ອນຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ, ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ.

“ໃນ​ສະ​ພາບ​ການ​ດັ່ງ​ກ່າວ, ຖົງ​ຢາງ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ສາ​ມາດ​ເສື່ອມ​ໂຊມ​ໄວ​ເມື່ອ​ທຽບ​ໃສ່​ກັບ​ຖົງ​ຢາງ​ໂພ​ລີ​ເອ​ທີ​ລີນ​ປົກ​ກະ​ຕິ ແລະ​ຈະ​ບໍ່​ມີ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຕໍ່​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​ຫຼາຍ.ໂດຍລວມແລ້ວສໍາລັບສິງກະໂປ, ມັນອາດຈະແພງກວ່າທີ່ຈະຈູດພາດສະຕິກທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້,” Assoc Prof Tong ກ່າວ.ລາວໄດ້ອະທິບາຍວ່ານີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າບາງທາງເລືອກທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍທາງຊີວະພາບໃຊ້ຊັບພະຍາກອນຫຼາຍໃນການຜະລິດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີລາຄາແພງກວ່າ.

ຄວາມຄິດເຫັນຂອງ ທ່ານ ດຣ Amy Khor, ລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ຊັບພະຍາກອນນໍ້າ ກ່າວຕໍ່ລັດຖະສະພາໃນເດືອນສິງຫາຜ່ານມາວ່າ: ການປະເມີນວົງຈອນຊີວິດຂອງຖົງຢາງພາລາທີ່ໃຊ້ເທື່ອດຽວ ແລະ ໃຊ້ແລ້ວຖິ້ມໂດຍອົງການສິ່ງແວດລ້ອມແຫ່ງຊາດ (NEA) ພົບວ່າການທົດແທນ. ພາດສະຕິກທີ່ມີວັດສະດຸຫຸ້ມຫໍ່ທີ່ໃຊ້ຄັ້ງດຽວປະເພດອື່ນໆແມ່ນ "ບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ດີກວ່າສໍາລັບສິ່ງແວດລ້ອມ".

“ຢູ່​ສິງກະ​ໂປ, ສິ່ງ​ເສດ​ເຫຼືອ​ແມ່ນ​ຖືກ​ຈູດ​ເຜົາ ​ແລະ ບໍ່​ໄດ້​ປະ​ຖິ້ມ​ໄວ້​ໃນ​ບ່ອນ​ຂຸດ​ຂີ້​ເຫຍື້ອ​ເພື່ອ​ເສື່ອມ​ໂຊມ.ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຄວາມຕ້ອງການດ້ານຊັບພະຍາກອນຂອງຖົງທີ່ເສື່ອມໂຊມຂອງ oxo ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບຖົງຢາງ, ແລະພວກມັນຍັງມີຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ຄ້າຍຄືກັນເມື່ອຖືກເຜົາ.

ການສຶກສາຂອງ NEA ກ່າວວ່າ "ນອກຈາກນັ້ນ, ຖົງທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ສາມາດແຊກແຊງຂະບວນການລີໄຊເຄີນເມື່ອປະສົມກັບພາດສະຕິກແບບດັ້ງເດີມ," ການສຶກສາຂອງ NEA ກ່າວ.

ພາດສະຕິກທີ່ເສື່ອມໂຊມໄດ້ Oxo ຄ່ອຍໆແຕກອອກເປັນຕ່ອນນ້ອຍ ແລະນ້ອຍກວ່າ, ເອີ້ນວ່າ ໄມໂຄພລາສຕິກ, ແຕ່ບໍ່ແຕກລົງໃນລະດັບໂມເລກຸນ ຫຼືໂພລິເມີ ເຊັ່ນພລາສຕິກທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ ແລະຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້.

microplastics ຜົນໄດ້ຮັບຖືກປະໄວ້ຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມຢ່າງບໍ່ມີກໍານົດຈົນກ່ວາພວກມັນຈະທໍາລາຍຢ່າງສົມບູນ.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ສະຫະພາບເອີຣົບ (EU) ໄດ້ຕັດສິນໃຈໃນເດືອນມີນາທີ່ຈະຫ້າມສິ່ງຂອງທີ່ເຮັດຈາກພາດສະຕິກທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ພ້ອມກັບການຫ້າມພາດສະຕິກທີ່ໃຊ້ຄັ້ງດຽວ.

​ໃນ​ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ດັ່ງກ່າວ, ສະຫະພາບ​ເອີ​ລົບ​ກ່າວ​ວ່າ ​ປຼາສະ​ຕິກ​ທີ່​ຍ່ອຍ​ສະຫຼາຍ​ໄດ້​ຈາກ oxo “ບໍ່​ໄດ້​ທຳ​ລາຍ​ຊີວະ​ພາບ​ຢ່າງ​ຖືກ​ຕ້ອງ ​ແລະ ສົ່ງ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ເຖິງ​ມົນ​ລະ​ພິດ​ຈຸນລະ​ພາກ​ໃນ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ”.