ການສຶກສາຄົ້ນພົບວ່າຖົງຍັງສາມາດນໍາໄປຊື້ເຄື່ອງໄດ້ເຖິງວ່າຈະມີການຮຽກຮ້ອງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ
ການສຶກສາໄດ້ພົບເຫັນວ່າຖົງຢາງທີ່ອ້າງວ່າສາມາດຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ຍັງຄົງຢູ່ແລະສາມາດນໍາໄປຊື້ເຄື່ອງສາມປີຫຼັງຈາກການສໍາຜັດກັບສະພາບແວດລ້ອມທໍາມະຊາດໄດ້.
ການຄົ້ນຄວ້າເປັນຄັ້ງທຳອິດໄດ້ທົດສອບຖົງຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້, ສອງຮູບແບບຂອງຖົງທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ ແລະຖົງບັນຈຸແບບທຳມະດາ ຫຼັງຈາກໄດ້ສຳຜັດກັບທະເລ, ອາກາດ ແລະ ແຜ່ນດິນໂລກໃນໄລຍະຍາວ.ບໍ່ມີຖົງໃດໆທີ່ເສື່ອມໂຊມໃນທຸກສະພາບແວດລ້ອມ.
ຖົງຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ປະກົດວ່າມີລາຄາດີກວ່າຖົງທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້.ຕົວຢ່າງຖົງຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ຫາຍສາບສູນໄປຫຼັງຈາກສາມເດືອນໃນສະພາບແວດລ້ອມທາງທະເລ, ແຕ່ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າຈໍາເປັນຕ້ອງມີວຽກງານເພີ່ມເຕີມເພື່ອສ້າງຜະລິດຕະພັນທີ່ແຕກແຍກແລະພິຈາລະນາຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ.
ຫຼັງຈາກສາມປີ, ຖົງ "ຍ່ອຍສະຫຼາຍ" ທີ່ຝັງຢູ່ໃນດິນແລະທະເລສາມາດໄປຊື້ເຄື່ອງໄດ້.ຖົງຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ຢູ່ໃນດິນ 27 ເດືອນຫຼັງຈາກຖືກຝັງ, ແຕ່ເມື່ອທົດສອບກັບການຊື້ເຄື່ອງບໍ່ສາມາດຖືນ້ໍາຫນັກໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການຈີກຂາດ.
ນັກຄົ້ນຄວ້າຈາກຫນ່ວຍງານຄົ້ນຄວ້າຂີ້ເຫຍື້ອທາງທະເລສາກົນຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Plymouth ກ່າວວ່າ ການສຶກສາທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ໃນວາລະສານວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີສິ່ງແວດລ້ອມ ເຮັດໃຫ້ເກີດຄຳຖາມວ່າ ສູດການຍ່ອຍສະຫຼາຍທີ່ສາມາດຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ສາມາດອີງໃສ່ການສະໜອງອັດຕາຄວາມເສື່ອມໂຊມທີ່ກ້າວໜ້າພຽງພໍຫຼືບໍ່ ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນການແກ້ໄຂບັນຫາຕົວຈິງ. ບັນຫາຂີ້ເຫຍື້ອຢາງ.
Imogen Napper, ຜູ້ທີ່ນໍາພາການສຶກສາ, ເວົ້າວ່າ:“ຫຼັງຈາກສາມປີ, ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈແທ້ໆທີ່ກະເປົ໋າໃດໜຶ່ງຍັງສາມາດບັນຈຸການຊື້ເຄື່ອງໄດ້.ສໍາລັບຖົງທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ເພື່ອສາມາດເຮັດໄດ້ນັ້ນເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ສຸດ.ເມື່ອທ່ານເຫັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຕິດສະຫຼາກໃນແບບນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານສົມມຸດອັດຕະໂນມັດວ່າມັນຈະຊຸດໂຊມໄວກວ່າຖົງທໍາມະດາ.ແຕ່, ຫຼັງຈາກສາມປີຢ່າງຫນ້ອຍ, ການຄົ້ນຄວ້າຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອາດຈະບໍ່ເປັນກໍລະນີ."
ປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງພາດສະຕິກຖືກຍົກເລີກຫຼັງຈາກການນໍາໃຊ້ຄັ້ງດຽວແລະປະລິມານຫຼາຍສິ້ນສຸດລົງເປັນຂີ້ເຫຍື້ອ.
ເຖິງວ່າຈະມີການແນະນໍາການຄິດຄ່າທໍານຽມສໍາລັບຖົງຢາງໃນອັງກິດ, ຮ້ານຊຸບເປີມາເກັດຍັງຜະລິດຫຼາຍຕື້ໃນແຕ່ລະປີ.ກການສໍາຫຼວດຂອງ 10 ເທິງສັບພະສິນຄ້າໂດຍ Greenpeace ເປີດເຜີຍວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຜະລິດຖົງຢາງໃຊ້ດຽວໄດ້ 1,1 ຕື້ຄົນ, ຖົງຢາງທີ່ໃຊ້ໄດ້ 1,2 ຕື້ຄົນເພື່ອປູກຜັກແລະໝາກໄມ້ ແລະ 958 ລ້ານຖົງໃຊ້ຄືນໄດ້ຕໍ່ປີ.
ການສຶກສາຂອງ Plymouth ກ່າວວ່າໃນປີ 2010 ໄດ້ມີການຄາດຄະເນວ່າຖົງຢາງບັນຈຸ 98.6bn ໄດ້ຖືກວາງໄວ້ໃນຕະຫຼາດ EU ແລະປະມານ 100bn ຖົງຢາງເພີ່ມເຕີມໄດ້ຖືກວາງໄວ້ໃນແຕ່ລະປີນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ.
ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງບັນຫາມົນລະພິດພາດສະຕິກແລະຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຂະຫຍາຍຕົວໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າທາງເລືອກທີ່ສາມາດຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ແລະຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້.
ການຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າບາງຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ຖືກວາງອອກໃນຕະຫລາດພ້ອມກັບຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາສາມາດ "ນໍາກັບມາໃຊ້ຄືນສູ່ທໍາມະຊາດໄດ້ໄວກວ່າພາດສະຕິກທໍາມະດາ" ຫຼື "ທາງເລືອກທີ່ອີງໃສ່ພືດຈາກພາດສະຕິກ".
ແຕ່ Napper ກ່າວວ່າຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີຖົງໃດໆທີ່ສາມາດອີງໃສ່ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຊຸດໂຊມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໄລຍະສາມປີໃນທຸກສະພາບແວດລ້ອມ."ສະນັ້ນມັນບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າສູດ oxo-biodegradable ຫຼື biodegradable ສະຫນອງອັດຕາກ້າວຫນ້າທາງດ້ານການເສື່ອມສະພາບທີ່ພຽງພໍເພື່ອເປັນປະໂຫຍດໃນສະພາບການຫຼຸດຜ່ອນຂີ້ເຫຍື້ອໃນທະເລ, ເມື່ອທຽບກັບຖົງທໍາມະດາ," ການຄົ້ນຄວ້າຄົ້ນພົບ.
ການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າວິທີການກໍາຈັດຖົງຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ມີຄວາມສໍາຄັນ.ພວກມັນຄວນຈະຍ່ອຍສະຫຼາຍທາງຊີວະພາບໃນຂະບວນການຍ່ອຍສະຫຼາຍທີ່ຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍຜ່ານການເຄື່ອນໄຫວຂອງຈຸລິນຊີທີ່ເກີດຂື້ນຕາມທໍາມະຊາດ.ແຕ່ລາຍງານກ່າວວ່າ ອັນນີ້ຕ້ອງການທໍ່ນ້ຳເສຍທີ່ອຸທິດຕົນໃຫ້ແກ່ສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍ - ທີ່ອັງກິດບໍ່ມີ.
Vegware, ເຊິ່ງຜະລິດຖົງຍ່ອຍສະຫຼາຍທີ່ໃຊ້ໃນການຄົ້ນຄວ້າ, ກ່າວວ່າການສຶກສາດັ່ງກ່າວເປັນການເຕືອນໃຫ້ທັນເວລາວ່າບໍ່ມີວັດສະດຸໃດໆທີ່ເປັນ magic, ແລະພຽງແຕ່ສາມາດນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງມັນເທົ່ານັ້ນ.
"ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄໍາສັບຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຍ່ອຍສະຫຼາຍ, biodegradable ແລະ (oxo)-degradable," ໂຄສົກກ່າວວ່າ.“ການຖິ້ມຜະລິດຕະພັນໃນສະພາບແວດລ້ອມຍັງຖືກຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ, ຍ່ອຍສະຫຼາຍຫຼືອື່ນໆ.ການຝັງບໍ່ແມ່ນຝຸ່ນບົ່ມ.ວັດສະດຸຍ່ອຍສະຫຼາຍສາມາດຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ດ້ວຍ 5 ເງື່ອນໄຂທີ່ສໍາຄັນ - ຈຸລິນຊີ, ອົກຊີເຈນ, ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ຄວາມອົບອຸ່ນແລະເວລາ."
ຫ້າປະເພດຂອງຖົງຢາງພາລາສຕິກໄດ້ຖືກປຽບທຽບ.ຖົງເຫຼົ່ານີ້ລວມມີສອງປະເພດຖົງ oxo-biodegradable, ຫນຶ່ງໃນຖົງ biodegradable, ຫນຶ່ງໃນຖົງຍ່ອຍສະຫຼາຍ, ແລະຖົງ polyethylene ຄວາມຫນາແຫນ້ນສູງ - ຖົງຢາງທໍາມະດາ.
ການສຶກສາໄດ້ພົບເຫັນການຂາດຫຼັກຖານທີ່ຊັດເຈນວ່າວັດສະດຸທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້, ຊີວະພາບ oxo-degradable ແລະຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ສະເຫນີຜົນປະໂຫຍດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍກວ່າພາດສະຕິກທໍາມະດາ, ແລະທ່າແຮງສໍາລັບການແຕກແຍກເປັນ microplastics ເຮັດໃຫ້ຄວາມກັງວົນເພີ່ມເຕີມ.
ສາດສະດາຈານ Richard Thompson, ຫົວຫນ້າຫນ່ວຍງານກ່າວວ່າການຄົ້ນຄວ້າດັ່ງກ່າວໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບວ່າປະຊາຊົນຖືກຫລອກລວງຫຼືບໍ່.
“ພວກເຮົາສະແດງຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າວັດສະດຸທີ່ທົດສອບບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນປະໂຫຍດທີ່ສອດຄ່ອງ, ເຊື່ອຖືໄດ້ແລະມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງໃນສະພາບການຂອງຂີ້ເຫຍື້ອໃນທະເລ,” ລາວເວົ້າ.“ມັນເປັນຫ່ວງຂ້ອຍວ່າວັດສະດຸນະວະນິຍາຍເຫຼົ່ານີ້ຍັງມີສິ່ງທ້າທາຍໃນການນຳກັບມາໃຊ້ໃໝ່.ການສຶກສາຂອງພວກເຮົາໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຕ້ອງການມາດຕະຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວັດສະດຸທີ່ເສື່ອມໂຊມ, ອະທິບາຍຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບເສັ້ນທາງການກໍາຈັດທີ່ເຫມາະສົມແລະອັດຕາການເຊື່ອມໂຊມທີ່ສາມາດຄາດຫວັງໄດ້.”
ເວລາປະກາດ: 23-05-2022