ແນວຄວາມຄິດຂອງການຫຸ້ມຫໍ່ທີ່ສາມາດປັບປຸງໄດ້ເປັນສຽງທີ່ຍືນຍົງອາດຈະດີໃນທິດສະດີແຕ່ວິທີແກ້ໄຂບັນຫາພາດສະຕິກຂອງພວກເຮົາມີບັນຫາທີ່ສໍາຄັນກັບມັນ.
Biodegradable ແລະຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ຕາມເງື່ອນໄຂມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ແລກປ່ຽນກັນຫຼືສັບສົນກັບກັນແລະກັນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກມັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແຕກຕ່າງທັງໃນວິທີການຜະລິດຕະພັນເສື່ອມໂຊມແລະລະບຽບການທີ່ຄວບຄຸມພວກມັນ. ມາດຕະຖານທີ່ຄວບຄຸມບໍ່ວ່າຈະເປັນການຫຸ້ມຫໍ່ຫລືຜະລິດຕະພັນທີ່ເຄັ່ງຄັດແມ່ນເຄັ່ງຄັດແລະມີບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ມີບັນຫາດ້ານຊີວະພາບ.
ໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນເຫັນວ່າໄລຍະການຫຸ້ມຫໍ່ມີຄວາມຮັບຮູ້ວ່າພວກເຂົາກໍາລັງເລືອກຕົວເລືອກທີ່ດີສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມ, ສົມມຸດວ່າການຫຸ້ມຫໍ່ຈະແຕກແຍກໂດຍບໍ່ມີຜົນກະທົບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜະລິດຕະພັນທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ເລື້ອຍໆມັກຈະໃຊ້ເວລາຫລາຍປີທີ່ຈະທໍາລາຍແລະໃນສະພາບແວດລ້ອມບາງຢ່າງບໍ່ທໍາລາຍເລີຍ.
ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວແມ່ນບໍ່ມີ, ພາດສະຕິກທີ່ປົກຄຸມໄປທົ່ວບໍລິສັດຈຸລິນຊີ, ເຊິ່ງມີຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເຮັດຄວາມສະອາດໄດ້ຢ່າງພຽງພໍ. microplastics ເຫຼົ່ານີ້ປົນກັບສະພາບແວດລ້ອມທໍາມະຊາດແລະໄດ້ຮັບປະທານອາຫານໃນທະເລໃນມະຫາສະຫມຸດຫຼືສັດອື່ນໆເທິງຫາດຊາຍແລະໃນການສະຫນອງນໍ້າຂອງພວກເຮົາ. ອະນຸພາກພາດສະຕິກໃນນາທີໃນນາທີນີ້ສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍຮ້ອຍຫຼືຫຼາຍພັນປີຂອງປີເພື່ອທໍາລາຍຄວາມວຸ້ນວາຍຕໍ່ໄປແລະທໍາລາຍໃນເວລານີ້.
ໂດຍບໍ່ມີກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ເກີດຂື້ນກັບສິ່ງທີ່ສາມາດຖືວ່າມີຊີວະພາບ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ການເຊື່ອມໂຊມໃນລະດັບໃດທີ່ປະກອບເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ສາມາດກໍານົດໄດ້? ແລະໂດຍບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ຊັດເຈນວ່າພວກເຮົາຮູ້ບໍ່ວ່າສານເຄມີທີ່ມີສານເຄມີທີ່ມີສານເຄມີທີ່ຖືກປະກອບເຂົ້າໃນສະພາບແວດລ້ອມຄືກັບຜະລິດຕະພັນຫຼຸດລົງ?
ໃນການສືບຕໍ່ຊອກຫາຄໍາຕອບທີ່ຍືນຍົງໃນການຫຸ້ມຫໍ່, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຫຸ້ມຫໍ່ພາດສະຕິກ, ໂດຍສຸມໃສ່ວິທີແກ້ໄຂທີ່ມາພ້ອມກັບການວິເຄາະແລະເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເຫຼືອເມື່ອຜະລິດຕະພັນເສື່ອມໂຊມ.
ຖ້າບໍ່ມີມາດຕະຖານທີ່ເຄັ່ງຄັດໃນສະຖານທີ່ທີ່ແນະນໍາໃນການຫຸ້ມຫໍ່ດ້ານຊີວະປະຫວັດແລະວິທີທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມີການແບ່ງແຍກທີ່ເຫມາະສົມ, ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ສົງໄສວ່າມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບສະຖານະການຂອງພວກເຮົາ.
ຈົນກ່ວາພວກເຮົາສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຫຸ້ມຫໍ່ທີ່ມີຊີວະພາບບໍ່ໄດ້ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຄວນສຸມໃສ່ການຊອກຫາວິທີການທີ່ຈະນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່.
ເວລາໄປສະນີ: Dec-07-2021
